Adam Wharton zu FC Bayern München?

Also er "kommt dir zum ersten Mal unter" und doch meinst du, genug zu wissen, um ihn "mittelmäßig" zu nennen?

Davon mal abgesehen sind die höheren Marktwerte völlig logisch und erklären sich von selbst.

Ich frage mich was an dem Marktwert nicht stimmen soll ??

Wharton wechselte im Januar für über 21 mio zu Palace. Ist dort sofort mit noch 19 (nun 20) absoluter Stammspieler und Leistungsträger in der Premier League.. da frage ich mich was an diesem Marktwert falsch sein solle...

Spielt unglaublich abgeklärt, guter linker Fuß. Ich bin der festen Überzeugung, dass Wharton mal englischer Nationalspieler wird.


Zum Gerücht:

Hier muss man mal die Trainerkonstellation abwarten. Wo sieht der Trainer Kimmich.. was ist mit Goretzka usw.

Bayern München sei laut der Quelle weiterhin interessiert an einer Verpflichtung des Spielers. Er könnte die Optionen im Mittelfeld erhöhen und die Problemstellen in dem Mannschaftsteil beheben.

Artikel von heute.

Ein toller begabter Spieler. Bayern hätte im Wintertransferfenster mal ernst machen sollen 30mio schmecken definitiv besser als kolportierte 70mio. Kann mir aber auch vorstellen, dass man ihn zu einen festen Betrag von etwa 55mio+10mio Boni bekommen kann... Dann sehr gerne. Könnte ich mir in Kombination mit varela als Neuzugänge gut vorstellen. Dann können Gore und Kimmich verkauft werden.

finde ihn auch interessant, wäre nicht unbedingt meine erste wahl, aber wenn er einer von 2 neuen MF spielern wird, wäre ich damit happy

Auch die sun und andere Verlage bestätigen, Interesse ist da und ich denke sie versuchen es (falls absage => onana). Ich geb dem ganzen 30%. Valides Gerücht.

Die Sun ist das Unseriöseste und Uninformierteste, was du auf der Insel so finden kannst.

Du solltest mal ein Blick auf die ablösen auf der Insel schauen. Ein Rice ist für über 110 Millionen gewechselt, an dem hat Bayern sich schon die Zähne ausgebissen und ist lieber zu Arsenal gegangen. Caicedo ebenfalls über 100 Millionen zu Chelsea.
Wharton hat Vertrag bis 2029, eine Menge Potenzial und englischer Nationalspieler geworden.
Warum soll Palace ihn unter potenziellem Wert abgeben, wenn bei einer weiteren und steigenden Entwicklung auch 100 Millionen drin sind. Lass den mal mit zur EM und dort groß aufspielen, dann stehen PL eliteclubs wie Manchester United, Liverpool, ggf City vor der Tür. Dann kommst du mit deinen 55 +10 Boni nicht weit und bekommst maximal ne Autogrammkarte, aber keine Vertragsunterzeichnung.

Das ist echt albern. Peinlich, dass hier einer auf lesenswert drückt.
Der User redet von einem Gesamtpaket von 65 Mio, was keine 10% unter der von Medien veranschlagten Ablösesumme liegt und du kommst mit einem Spruch, dass man dafür nur ne Autogrammkarte bekommen würde...
Man muss und kann keine Mondpreise mitgehen, nur weil sie die englischen Klubs ausgeben. Unterm Strich konnte bei Kane auch keiner mit Bayern mithalten.
Wenn er bei der EM schlecht Auftritt, dann werden laut deiner Argumentation ja vielleicht auch 30mio ausreichen.

Kane ist ein sehr schlechtes Beispiel, da solltest du eher Rice als Beispiel nehmen. Interesse seitens Bayern, aber dennoch chancenlos. Bei Kane wollte doch kein großer Konkurrent ernst machen, siehe Real die lieber ruhig auf Mbappe gewartet und nun verpflichtet haben. Es war kein anderer big Player bereit diese Ablöse für Kane zu zahlen, weil sie entweder gut besetzt waren, oder andere Ziele verfolgt haben.